კომპანიის რეორგანიზაციის პასუხისმგებლობის შედეგები საქართველოში

საქართველოში კომპანიის რეორგანიზაციის პასუხისმგებლობის შედეგები დამოკიდებულია რესტრუქტურიზაციის არჩეულ ფორმასა და არსებული ვალდებულებების ეფექტიან განაწილებაზე. მოქმედი ან უფლებამონაცვლე კომპანიის პასუხისმგებლობის გარდა, ცალკე უნდა შეფასდეს რეორგანიზაციაში ჩართული კომპანიის ხელმძღვანელთა შესაძლო პირადი პასუხისმგებლობაც.

Tip

პასუხისმგებლობის შედეგები უნდა შეფასდეს რეორგანიზაციის ტიპისა და თითოეული ვალდებულების გათვალისწინებით. სამართლებრივი ფორმის შეცვლისას, როგორც წესი, პასუხისმგებლობა იმავე მოვალეს რჩება, ხოლო შერწყმის ან გაყოფისას საჭიროა უფლებამონაცვლეობის დადგენა ან ვალდებულებების ზუსტი განაწილება. კომპანიის ხელმძღვანელთა პირადი პასუხისმგებლობა ცალკე საკითხია და მოითხოვს მოვალეობის დამოუკიდებელ დარღვევას, რომელმაც მათთვის მიკუთვნებადი ზიანი გამოიწვია.

სამართალმემკვიდრეობა

საქართველოში კორპორაციული რეორგანიზაციის შემდეგ სამართალმემკვიდრის პასუხისმგებლობა დამოკიდებულია რესტრუქტურიზაციის არჩეულ ფორმასა და ვალდებულებების ეფექტიან განაწილებაზე. პასუხისმგებლობის გადაცემის შეფასებისას გასათვალისწინებელია არსებული კორპორაციული ვალებიც, მათ შორის ვალები, რომელთა გადახდის ვადაც ჯერ არ დამდგარა ან რომლებიც სადავოა.

კომპანიის ხელმძღვანელი პირების პასუხისმგებლობა

საქართველოში რეორგანიზაციის მომზადების, მიღების ან განხორციელებისას მოვალეობების დარღვევისა და ამით გამოწვეული ზიანისთვის კომპანიის ხელმძღვანელი პირები შეიძლება პირადად იყვნენ პასუხისმგებელნი. თუმცა, მხოლოდ რესტრუქტურიზაცია ხელმძღვანელობას ავტომატურად არ აკისრებს პირად პასუხისმგებლობას.