Wie läuft ein Strafverfahren in Afghanistan von der Ermittlung bis zur gerichtlichen Überprüfung ab?

Polizei und Sicherheitsbehörden ermitteln den Vorwurf und können Personen festnehmen; anschließend befassen sich Gerichte erster Instanz, Berufungsgerichte und der faktische Oberste Gerichtshof mit dem Fall. Haftprüfung, Beweisverfahren und der Schutz vor erzwungenen Geständnissen sind in der Praxis nicht durchgehend transparent oder einheitlich.

Welche Stellen ermitteln in Afghanistan bei einem strafrechtlichen Vorwurf, und welche Kontrolle gibt es?

Neben der Polizei können Sicherheitsbehörden und die Generaldirektion für Nachrichtendienste an Festnahmen und Ermittlungen beteiligt sein. Die Kontrolle von Haft, Beweisen und Verfahrensschritten bleibt zwischen Regionen und Institutionen uneinheitlich; UNAMA dokumentierte außerdem willkürliche Inhaftierungen und Misshandlungen.

Welche strafrechtlichen Sanktionen können Gerichte in Afghanistan verhängen?

Je nach Straftat und Verfahren können zu den möglichen Folgen Inhaftierung, körperliche Bestrafung, die Zerstörung von Eigentum, Vergeltung, Blutgeld oder die Vergebung durch die Familie des Opfers sowie die Todesstrafe gehören. Die konkrete Anwendung hängt von scharia- und hanafitischen Auslegungen, Dekreten, Gerichtsentscheidungen und regionaler Praxis ab.

Wie können Verdächtige oder Opfer in Afghanistan kostenlose Rechtshilfe in Strafsachen beantragen?

Mittellose Verdächtige, Beschuldigte und Opfer können sich an die Direktion für Rechtshilfe des Justizministeriums wenden und eine Bedürftigkeitsprüfung durchlaufen. Die Hotline ist unter 188 erreichbar, die tatsächliche Verfügbarkeit unterscheidet sich jedoch je nach Region.

Welche Regeln gelten in Afghanistan für Jugendliche in Strafverfahren?

Das übernommene Strafgesetzbuch von 2017 sieht vor, dass Kinder unter zwölf Jahren nicht strafrechtlich verantwortlich sind, und enthält besondere Schutzvorschriften für Jugendliche. Eine einheitliche aktuelle Durchsetzung dieser Bestimmungen ist jedoch nicht gesichert; Jugendgerichte wurden reduziert, während Jugendvollzugs- und Rehabilitationszentren weiter bestehen.

Was gilt in Afghanistan für Cyberkriminalität oder Verkehrsdelikte?

Das Verkehrsgesetz regelt unter anderem Führerscheine, Verkehrspolizei, Beförderung und Strafen, während ältere Artikel des Strafgesetzbuchs Cyberdelikte wie unbefugten Zugriff, elektronische Fälschung und Cyberbetrug erfassen. Die aktuellen Verkehrsstrafen und die gegenwärtige Gültigkeit der Cybercrime-Bestimmungen sind noch nicht vollständig geklärt.

Strafrecht in Afghanistan

Das Strafrecht in Afghanistan regelt Straftaten, persönliche Verantwortlichkeit, Ermittlungen, Gerichtsverfahren, Sanktionen sowie die Rechte von Verdächtigen, verurteilten Personen und Opfern. Die gegenwärtige Praxis verbindet scharia- und hanafitische Auslegungen, Dekrete, im Amtsblatt veröffentlichte Vorschriften und ältere Gesetze, die weiterhin angewendet werden. Die Anwendung unterscheidet sich je nach Region und bleibt in vielen Verfahren schwer nachvollziehbar.

Tipp

Behandle einen strafrechtlichen Vorwurf in Afghanistan als rechtlich und praktisch unsichere Situation, da Zuständigkeit, aktuelle Rechtsgrundlage, Haftbedingungen und Zugang zu Unterstützung je nach Region unterschiedlich sein können. Hole frühzeitig qualifizierten Rechtsrat ein, dokumentiere jeden Verfahrensschritt und verlasse dich bei Gewalt, Inhaftierung oder einem möglichen Geständnis nicht ausschließlich auf informelle Vermittlung.

vonAmina&Ahmad

Der derzeitige strafrechtliche Rahmen wird vor allem durch Dekret Nr. 12 vom 5. Januar 2026 geprägt, das der Oberste Gerichtshof am 7. Januar verbreitete und das im Mai 2026 als Amtsblatt Nr. 1486 veröffentlicht wurde. Das Dekret enthält 119 Artikel und weist seine Umsetzung den Gerichten des Islamischen Emirats Afghanistan (Islamic Emirate of Afghanistan) zu. Die Verfassung von 2004 und die Gesetze aus der Zeit der Republik bieten keine verlässliche Grundlage für die gegenwärtige Praxis, obwohl übernommene Gesetze weiterhin eine Rolle spielen können. Diese Einordnung beschreibt den recherchierten Stand vom 4. September 2026; die Texte und ihre Anwendung sollten vor jeder konkreten Entscheidung erneut geprüft werden. Strafsachen werden typischerweise vor Gerichten erster Instanz, Berufungsgerichten und dem faktischen Obersten Gerichtshof verhandelt. Dessen Strafkammer prüft weiterhin Fälle aus den Provinzen. Spezialisierte Gerichte und Einheiten aus der Zeit der Republik wurden Berichten zufolge aufgelöst oder erheblich verändert. Polizei und Sicherheitsbehörden führen Ermittlungen durch; auch die Generaldirektion für Nachrichtendienste (General Directorate of Intelligence) kann an Festnahmen und Inhaftierungen beteiligt sein. Verfahren, Haftprüfungen, die Beweiskette, die Rolle der Staatsanwaltschaft und der Schutz vor erzwungenen Geständnissen bleiben wenig transparent. UNAMA dokumentierte willkürliche Festnahmen, Inhaftierungen sowie Folter oder andere Misshandlungen. Zu den erfassten Straftaten gehören unter anderem Tötung, Körperverletzung, Diebstahl, außereheliche sexuelle Beziehungen, gleichgeschlechtliche Handlungen, Alkohol, Glücksspiel, Betäubungsmittel, Verstöße gegen die öffentliche Ordnung oder Moral, Kritik an Behörden oder deren Politik, Fälschung, Verfälschung von Waren, nicht genehmigte Tätigkeiten sowie der Anbau, Handel und Transport von Betäubungsmitteln. Dekret Nr. 12 soll unter anderem die strafrechtliche Verantwortlichkeit auf Kritik an faktischen Behörden und ihrer Politik ausweiten. Für genaue Straftatbestände und Beweisanforderungen ist die ursprüngliche Fassung in Dari oder Paschtu maßgeblich. Die zentralen Begriffe für Sanktionen sind feste Strafen (Hudud), Vergeltung oder gleichwertiger Ausgleich (Qisas), Ermessensstrafen (Ta'zir) und Blutgeld (Diyah). Qisas kann nach einer Tötung oder schweren Verletzung Vergeltung, finanziellen Ausgleich oder die Vergebung durch die Familie des Opfers umfassen. Je nach Fall kann Ta'zir Beratung oder eine Verwarnung, eine Vorladung, Inhaftierung, körperliche Bestrafung und die Zerstörung von Eigentum umfassen. Öffentliche Hinrichtungen und Auspeitschungen wurden dokumentiert. Im Jahr 2025 erfasste UNAMA mindestens 943 Fälle gerichtlicher körperlicher Bestrafung, darunter fünf Jungen und sechs Mädchen; im vierten Quartal waren es mindestens 287 Fälle. In ihrem Bericht für das vierte Quartal hatte UNAMA seit dem 15. August 2021 zwölf öffentliche Hinrichtungen dokumentiert. Die Gefängnisverwaltung ist für die Durchsetzung strafrechtlicher und vollzugsbezogener Maßnahmen sowie für Rehabilitation und Wiedereingliederung zuständig. Nach den verfügbaren Informationen waren Ende Januar 2025 ungefähr 25.500 Menschen inhaftiert, darunter etwa 1.900 Frauen, 450 begleitende Kinder und 1.400 Jugendliche. Der Zugang zu Gefängnissen hat sich durch Besuche von UNAMA und OHCHR verbessert; dies belegt jedoch kein einheitliches landesweites Verfahren. Opfer können sich an die Polizei, Gerichte, den Rechtsberatungsdienst des Justizministeriums, das Ministerium für die Förderung der Tugend und Verhinderung des Lasters (Ministry for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice) oder an lokale Jirgas (jirgas) und Schuras (shuras) wenden. Vermittlungen durch Polizei, Gerichte, Justizbehörden oder Vertreter der Gemeinschaft finden auch bei Gewalt gegen Frauen und in schweren Fällen statt. Sie ersetzen keine verlässliche strafrechtliche Verantwortlichkeit und können insbesondere bei geschlechtsspezifischer Gewalt Druck erzeugen. Der Zugang von Frauen zu formellen Streitbeilegungsstellen ist deutlich geringer als der von Männern; Konsultationen Ende 2025 ergaben 14 Prozent gegenüber 53 Prozent. Informelle Verfahren werden überwiegend von Männern kontrolliert und sind nicht für jede betroffene Person sicher oder geeignet. Die Direktion für Rechtshilfe (Directorate of Legal Aid) beim Justizministerium (Ministry of Justice) kann mittellosen Verdächtigen, Beschuldigten und Opfern kostenlose Beratung oder Vertretung anbieten. Ein Antrag und eine Bedürftigkeitsprüfung sind vorgesehen; die Hotline-Nummer lautet 188. Die tatsächliche Verfügbarkeit unterscheidet sich je nach Region, und Frauen, die als Rechtsberaterinnen oder Anwältinnen arbeiten, unterliegen erheblichen Einschränkungen. Verlässliche landesweite Durchschnittswerte zu Kosten oder Verfahrensdauer liegen nicht vor. Für Kinder legt das übernommene Strafgesetzbuch von 2017 zwölf Jahre als Mindestalter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit fest und sieht besondere Verfahrensgarantien und Alternativen vor. Es ist unklar, ob diese Regeln derzeit einheitlich durchgesetzt werden. Jugendgerichte scheinen aufgelöst oder reduziert worden zu sein, während Jugendvollzugs- und Rehabilitationszentren weiterhin dokumentiert sind. Die Trennung von Erwachsenen, die Altersfeststellung und kindgerechte Verfahrensrechte sind nicht überall zuverlässig gewährleistet. Das Verkehrsstrafrecht beruht auf dem Verkehrsgesetz und umfasst unter anderem Genehmigungen, Führerscheine, Verkehrspolizei, Personen- und Güterbeförderung, Schadensersatz, Versicherungen, Gebühren und Strafen. Zuständig sind die Verkehrsdirektion oder die Verkehrspolizei. Der aktuelle Strafenkatalog, das Berufungsverfahren und die Praxis in den Provinzen wurden nicht zuverlässig veröffentlicht. Ansprüche auf zivilrechtlichen Schadensersatz fallen nicht vollständig in das Strafverfahren. Für Cyberkriminalität enthalten die über das Kommunikationsministerium zugänglichen Artikel 851 bis 879 des Strafgesetzbuchs Bestimmungen über unbefugten Zugriff, die Veränderung von Systemen oder Daten, Schadsoftware, elektronische Fälschung und Betrug, Cyberdiebstahl, verbotene Informationstechnologie, Cyberterrorismus, Spionage, Pornografie und illegale SIM-Karten. Für mehrere Straftaten sind mittelfristige Freiheitsstrafen oder Geldstrafen von 60.000 bis 300.000 AFN vorgesehen; für Pornografie reichen die angegebenen Strafen bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder 60.000 bis 120.000 AFN. Es ist nicht abschließend geklärt, ob diese Bestimmungen nach Dekret Nr. 12 weiterhin gelten. Afghanistan ist Vertragsstaat des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, des Übereinkommens gegen Folter, des Übereinkommens über die Rechte des Kindes und des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau; internationale Berichte bewerten Dekret Nr. 12 und körperliche Bestrafungen als unvereinbar mit diesen menschenrechtlichen Verpflichtungen.