アフガニスタンには、全国的に制度化されたデートや恋愛の仕組みはありません。相手選びや婚約は家族や地域社会を通じて行われることが多く、しばしば結婚につながります。結婚は主にイスラム婚(Nikah)によって社会的に正当化されます。婚姻証明書(nikah khat)が結婚の書類です。関係のあり方は、都市部、農村部、各州の違いに加え、社会的・経済的状況によって大きく異なります。 女性に同行することを認められた夫または男性親族(Mahram)が、特定の状況で付き添いとして必要になる場合があります。このような許可された親族関係または婚姻関係にない人(na-mahram)には、別の制限が適用されます。そのため、血縁関係のない男女の面会、共同での移動、私的な通信が厳しく制限されることがあります。徳の普及・悪徳防止省(PVPV-Ministerium)、特にその徳の普及・悪徳防止部門は、2024年8月21日以降、広範な要件を執行してきました。34州中28州に配置された約3,300人の査察官と実施委員会には、相当な裁量があります。マフラムおよび頭部を覆う要件(Hijab)、ならびに地域ごとの男女分離規則により、面会、交通、就労、サービスへのアクセスがさらに困難になります。 デジタルでの接触も、確実に保護された代替手段ではありません。スマートフォンの検査や、通信アプリの削除・没収が報告されています。婚前の性的接触や、姦通または淫行と分類される性的関係(Zina)は、重大な道徳的・刑法上のリスクを引き起こす可能性があります。現在、全国一律に適用される単一の刑罰を確信をもって特定することはできません。同性愛関係について、信頼できる形で文書化された正式な関係の経路はありません。OHCHRによれば、LGBTQ+の人々は標的型の攻撃にさらされています。 多くの地域社会では、結婚が社会的・親密な関係の中心的な枠組みです。ジェンダー役割は非対称であることが多く、強制やジェンダーに基づく暴力のリスクは高いままです。2021年の特別政令は、成人女性が結婚に同意する権利を認めましたが、家父長的規範と強制的な慣行が、実際の自律性を弱めています。MICSおよびUN Womenの2022~2023年のデータによると、女児の28.7%が18歳の誕生日より前に、9.6%が15歳になる前に結婚していました。経済的困難、教育と就労の禁止、社会規範が、早婚と強制結婚を促しています。 性と生殖に関する健康および心理社会的支援のための機能的な代替手段には、UNFPAが支援する家族保健ハウス(Family Health Houses)、移動保健チーム(Mobile Health Teams)、女性助産師、女性カウンセラーがあります。利用可能性は地域、所得、距離、スティグマによって異なり、民間医療は費用面で利用できない場合があります。家族計画は、夫の同意と社会的スティグマによって部分的に制限されています。 紛争がある場合には、事実上の裁判所、司法省、PVPVの苦情窓口、長老による非公式な評議会(JirgasまたはShuras)—Jirgas or Shurasが検討されることがあります。女性のアクセスは著しく悪く、2025年12月の全国的な国連調査では、正式な紛争解決へのアクセスがあると答えた割合は女性14%に対し、男性は53%でした。女性の半数超は状況が悪化したと認識していました。正式な女性・人権担当窓口や、多くの女性向けサービスも停止または解体されています。司法省は無料の法的助言を提供し、ホットライン188を案内していますが、利用可能性と安全性は保証されません。 政令第18号は2026年5月14日に公布されました。男性は一方的な離婚権を維持する一方、女性は複雑で制限の多い司法上の離婚手続に依存し続けています。思春期後の既婚女児に関する規定は児童婚を含意し、沈黙から同意を推定する場合に重大な同意の問題を生じさせます。2026年第12号政令は、深刻な虐待の場合に限り司法が介入することを認め、認定された夫には15日間の拘禁刑が科される可能性があります。デートの費用、関係の継続期間、婚約期間、別離の費用について、信頼できる全国的な数値は得られていません。
恋愛関係の実情:アフガニスタンにおける
アフガニスタンの恋愛関係は、通常、家族や地域社会の中で始まり、主にイスラム婚によって社会的に正当化されます。全国的に安全な公的デートの経路は確認されておらず、男女分離、マフラム規則、ヒジャブ要件、地域差が、接触、プライバシー、移動の自由を左右します。婚姻への同意は形式上認められていますが、強制結婚、早婚、ジェンダーに基づく暴力、困難な別離は依然として現実のリスクです。
ヒント
アフガニスタンでの恋愛関係は、通常のデート計画ではなく、まず安全と同意の問題として扱ってください。接触、婚約、結婚について決めるのは、自由な同意があり、プライバシー、移動、健康、将来離れる可能性への影響を現実的に評価した後にしてください。暴力、強制、または支配を失う切迫した危険がある場合は、接触を維持することより安全な支援経路が重要です。

